zoli voltam


Dr. Csöcspumpa és a Pa-Dö-Dő

2009. augusztus 04. - zoli vagyok

Kijárna pár seggberúgás ebben az ügyben.

Kezdve rögtön Dr. Csöcspumpával, azaz a kaposvári plasztikai sebésszel, Seffer dokival. Ő volt (azt hiszem, a botrány után indokolt a múlt idő használata) az egyik médiakedvenc plasztikai sebész, ő nyiszálta szépre a tv2-n A Nagy Alakítás című műsor szereplőit, többek között ő lufizott dinnyemellet és csalánszopó szájakat a celebnőkre - és ő volt az, aki pár éve hírül adta, hogy mostantól jön az őssejt-biznisz, komolyabb vizekre kormányozza a yachtot.

És most ő az, akit kiváló ukrán kollégájával együtt őrizetbe vettek emberi test tiltott, üzletszerűen, bűnszövetségben elkövetett felhasználása gyanújával. Az egyelőre még nehezen átlátható sztori szerint valami abortusz-dömpingből származó halott magzatokból nyert őssejteket kutyultak az ukrán (és tényleg, tedd a szívedre a kezed, ne udvariaskodj: nem a "szervezett bűnözés", illetve a "maffiaszerű" szinonimája az manapság, hogy "ukrán szakember"?) doktornővel, amelyet utána mindenféle egyéb kutatás nélkül beinjekcióztak a páciensekbe.

A legfőbb seggberúgás pedig azért jár, mert ez a szépészeti műtéteken szocializálódott faszi nem volt képes felfogni, hogy most nem szarral gurigázik. Hogyne, a plasztikai sebészetnek is van orvosi kockázata, ott is van felelősség, de alapvetően mégis esztétikai okok és következmények merülnek fel. Itt viszont kurvára nem!!!! Aki őssejt-kezelésre szorul, az praktikusan valami más módon nem gyógyítható betegségre akar ellenszert, az ROHADTUL KISZOLGÁLTATOTT... az például nem tud járni, nem hall, az valami degeneratív neurológiai betegségtől szenved.

Az nem a nagyobb csöcsök igényével feküdt be hozzád, te fasz, hanem ÉLNI akar! Érted?! És ezzel a boszorkánykonyhás barkácsolással most a hazai őssejt-kutatást, a felelős, orvosi célú felhasználást lökted a gödörbe! Van neked fogalmad arról, hogy milyen az, ha valaki nem azért írja be hetente a hírkeresőbe, hogy "őssejt", mert üzleti céljai vannak, hanem azért, mert BETEG?! Gondoltál rá, mikor a szépségiparból hirtelen átruccantál a mélyvízbe?

Gondoltál a francokat, te csöcspumpa.

Muszáj pár szót szólni a nyomozóhatóságokról is. Azt, ugye, a kurucinfó óta tudjuk, hogy a magyar rendőrség, az ügyészség és az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium összes munkatársa és vezetője konkrétan egy szatyorban él, ahonnan még a szomszéd telekre sincs kilátása - ezért állítja még évek után is komoly pofával azt, hogy a kurucinfó egy amerikai honlap, túl az Óperencián, jaj, hát nem érjük mi el azt, és ugyanezért állítja azt is, hogy hát pont akkor kapcsolt el a tévén, amikor épp a zavargásokat mutatták, ezért nem tud "hivatalosan" arról, hogy mifelénk a békés tüntetésen autókat gyújtanak fel meg melegeket vernek össze... és akkor még nem beszéltünk arról, hogy a rendészet élén álló kapafogú rém miket művel mostanában.

De azt már ne mondja nekem senki, hogy nem volt egyetlen olyan ember sem, aki tavalyelőtt (!) novemberben nem kapta fel a fejét arra hírre, amit a Blikk címlapon hozott, és sok-sok újság átvett, hogyaszongya:

A Padödő énekesnője hónapok óta mozgásképtelen, tolókocsival közlekedik. A kaposvári őssejtklinika professzora, dr. Seffer István azonban felajánlotta neki, hogy őssejt-kezeléssel lábra állítják - írja a Blikk. Az énekesnő betegségéről egyelőre nem lehet tudni, valóban szklerózis multiplex-e, dr. Seffer a lapnak elmondta, egyelőre még nem kapta meg tőle a leleteket, de Lang örömmel vette a felajánlást.

Hát b+, még a linkelt Velvet-cikk akkori hozzászólásai között is ott van, hogy WTF, ilyen őssejt-kezelést Magyarországon TILOS végezni!!! Dr. Csöcspumpa a legolvasottabb magyar napilap címlapján közölte egy celebbel, hogy bűncselekményre készül, és senki nem szólt semmit? Ilyen erővel, ha a viszkis írt volna egy olvasói levelet a Magyar Nemzetbe, hogy "csütörtök, délután négy óra, körúti OTP", arra se moccan rá a yard? Félelemetes, főleg úgy, hogy közben a tartalék izzókészlet a világ legfontosabb dolga.

És végül, ha már megemlítettem, pár kedves szó Lang Györgyihez is. Tudom, hogy több olvasóm személyesen is ismeri-kedveli, de akkor is azt gondolom: marhára tisztességtelen és felelőtlen dolgot művelt. Azt a csiki-csuki játékot, miszerint hol bevallja, hol letagadja, hogy szklerózis multiplexe van, rohadtul nem tudom elfogadni. Méghozzá azért nem, mert ilyen ügyben egy közismert embernek csak két tisztességes választása lehetne:

1. Nem beszél róla, magánügy, megtartja magának.

Ez egy teljesen rendben lévő magatartás lenne, nem tartozik ez senkire, nem kell mindenből bulvárhírt csinálni. Ebben és csak ebben az esetben még azt is elfogadom, hogy egy időben úgy járt tévéfelvételekre, hogy a törés miatt begipszelt lábával "alibizte le" azt, hogy kerekesszékben közlekedik. Megértem, tényleg. Én azok közé tartozom, akik például a coming outot sem várják el a meleg/leszbikus közszereplőktől.

De ha ezt választom, akkor nincs bulvársztároskodás, akkor nincs Blikk-címlap, akkor nem kínálom oda a sztorit, nem haknizok vele. Képzelje el, hogy érzi magát a "civil" SM-beteg attól, amit a Pa-Dö-Dő énekese művel: bekínálják az elérhető legjobb kezelést, sőt, őssejt-terápiát, megcsillan a remény, hogy mondjuk Harvey Milkhez, vagy a fideszes (hallássérült) Kósa Ádámhoz hasonlóan egy másik hátrányos helyzetű csoportnak is lesz szószólója, aki a nyilvánosságban fogott pozíciója révén kitapossa az utat... erre Györgyi kitolat az egészből, és a következőt nyilatkozza:

- Három betűvel lehetne leírni a betegségemet: NTJ, azaz nem tudok járni!

Akkor tessék szépen abbahagyni a betegséggel való bulvárhaknit, mert ez így nem fair.

 

2. Felvállalja a betegségét, felelősen, a sorstársait segítve

Csak egyetlen példa: Erős Antónia nem csak akkor cukorbeteg, amikor az RTL Reggeliben lehet erről beszélgetni, hanem pl. akkor is, amikor Pécsett kell egy nulla médiaérdeklődés melletti, de a cukorbetegeknek fontos rendezvényen megjelenni. Vele szívesen azonosul a cukros fiatal, mert látja, hogy így is lehet teljes életet élni. Betegséggel Blikk-címlapra csak akkor megyünk, ha tudjuk, hogy ezrek vetik össze a saját állapotukkal az általunk elmondottakat...

Az SM egy gyógyíthatatlan, de kezelhető; az életminőséget nagyban befolyásoló, de fegyelmezett életvitellel jó eséllyel kordában tartható betegség. Úgy nem, ahogy Lang Györgyi csinálja. Őszintén remélem, hogy lesz helyette jobb, felelősebb "ikonja" (bármilyen hülye szó is ez) a szklerózis multiplexben szenvedőknek, aki reményt ad nekik, nem pedig elveszi azt a bohóckodásával. Őszintén sajnálom, amiért beteg - de ez nem menti fel a felelősség alól, amit a nyilvánosság jelent. Vagy hallgasson, vagy vegye észre, hogy nincs egyedül.

Hát ennyi... tudom, kicsit hosszúra sikerült a mondanóm, de az a helyzet, hogy megint egy olyan magyar abszurdba sikerült beletenyerelni, ahol szinte mindenkit van miért bokán rúgni.

Kijelentés

Alulírott zoli kijelentem, hogy Dr. Szalainé dr. Szilágyi Eleonórához, a BKV humánpolitikai igazgatójához hasonlóan bennem sem sem merült az a gondolat, hogy a Társaság kinevezett első számú vezetőjének pozíciójára törjek, sőt Dr. Kocsis István Vezérigazgató Úr eddigi munkáját nagyra tartom.

 

Mindezek fejében pedig magam is csupán egyszeri juttatásként százmillió forintot, valamint havi négymilliós fizetést kérek. Ahogy Dr. Szalainé dr. Szilágyi Eleonóra. Szeretnénk ugyanis a csajommal egy szép lakást, új autót, csinoska bankbetétet, segíteném a szüleimet és a kisbabát váró húgomat, és adakoznék mindenféle közérdekű célra is.

Ha viszont ezeket nem kapom meg, akkor a fentiek helyett azt kell kijelentenem, hogy elmentek ám ti a kurva anyátokba.

Tisztelettel:

zoli

Az önbíráskodást én bizony nagyon-nagyon-nagyon ellenzem.

A fiatalok hajnali fél három körül szálltak fel a 973-as buszra a Blaha Lujza téren. Miután többszöri kérésre sem voltak hajlandóak a 400 forintos, helyben váltható jegyet megvenni, az ellenőrök az első ajtó felé kezdték őket tolni. Közölték velük: ha nem szállnak le, akkor a busz sem fog elindulni. Végül az egyik türelmetlen utas vetett véget a vitának, aki először szidalmazta a két bliccelőt, majd ököllel támadt rájuk. A két fiatal ezután menekülőre fogta, így a busz elindult. A verekedő férfit a biztonsági szolgálat emberei csitították le, de nem kellett leszállnia - szól a hír.

 

Skandallum! Mit képzel magáról ez az önbíráskodó utas?!

Először is, szépen ülve kellett volna maradnia, a zöm magatartását követve, szemét lesütve, fejét lehajtva kussolni. Tűrj, csak tűrj! Hisz épp te finanszírozod a cirkuszt: a bérleted árából, a befizetett adódból megy a busz, ami viszi a bliccelőt. Ugyanebből fizetik a biztonsági őröket és ellenőröket, akik 90 kiló és/vagy négy fő fölötti bliccelőket már nem tudnak/akarnak/mernek lerakni a buszból. Abból veszik a szar ruhát, abból fizetik a cipő-szaktanácsadást, abból van pénz mindezekre. Ennyi kanalad lehet csak a dologban, te csak a fejőstehén vagy - ne gondold, hogy a pénzedért valami neked is járna.

Tűrj, kussolj, mert a végén még példát vesznek rólad... mi történne, ha hirtelen az emberek kiállnának magukért? Mi? Ha holnaptól egyre többen mondanák azt, hogy elég volt, ezt én nem hagyom? Még a végén a falu összefogna az uborkatolvajok ellen! Megszerveznék magukat, őrt állnának, kierőszakolnák a polgármesternél, a rendőrkapitánynál, a rendészeti miniszternél, hogy tegyen végre valamit.

Még a végén lepakolnák a buszról a saját ürülékében fetrengő részegeket, még a végén egy emberként követelnék, hogy akinek se jegye, se bérlete, az ne úszhassa meg úgy, hogy keresztülnéz az ellenőrön. Horribile dictu, a mobiltelefonról LL Juniort recsegtető sem tudná terrorizálni az utazókat, akik azt sem néznék tétlenül, hogy pár hülyegyerek épp összekarcolja a metró ablakát, vagy alkoholos filccel firkálja össze a busz belsejét.

Nézzétek meg az alábbi videót, hát ide is minek kéne egy önbíráskodó? Érzi bárki szükségét annak, hogy szétrúgja a seggüket? Ugye, nem?

 

Az önbíráskodást én bizony nagyon-nagyon-nagyon ellenzem. Nem szabad. Hát nem sokkal jobb így, hogy csak tűrünk, csak kussolunk? Nem sokkal jobb így, hogy harc nélkül odaadtuk a köztereket a fukszos kopaszoknak, a korrupt parkolóőröknek, a nagyhangú roma családoknak, a véletlenül sem a saját utcájukat lebontó, véletlenül sem a saját autóikat felgyújtó "békés tüntetőknek"? Hát nem jobb így, drága barátaim, öntudat nélkül, lesunyt fejjel?

Nem szabad önbíráskodni. ÍGY nem szabad, mert a végén még valami civil kurázsi lesz belőle, a végén még AKARNAK az emberek valamit, a tényleg CIVIL tömegek. Nem a pincérruhás menetelők, nem is a chartázós "értelmiségiek". Nem, hanem a többiek, akik nem írnak semmit magukra, akiknek nem valami elnök vagy kapitány mondja meg, hogy mit szeretnek és mit utálnak, hanem egyszerűen csak normálisan akarnak élni...

...és mondjuk ezért már nem eszik meg szó nélkül a fuzáriumos kenyeret, a szalmonellás húst, még a végén nem tűrik el, hogy a gázművektől a postán át az önkormányzatokig mindenki csak velük szórakozzon. Még a végén azt mondják, hogy bazmeg, ne az éjszakai életet tiltsd be, hanem gondoskodj a rendről - ja, és ne lopd el a pénzünket, ne csald át a haveroknak a kerületi ingatlanokat bagóért, és honnan a francból van neked Jaguarod egyébként, mi?

Nagyon-nagyon elítélem azt, amit ez az ember a buszon művelt. Mentségére szóljon, hogy biztos külföldi volt! Magyar embertől ugyanis ilyet én még nem láttam, ő bizonyára valami sötét, elmaradott ország nálunk nyaraló polgára lehetett, egy műveletlen holland, egy elmaradott angol, egy primitív belga. Csak ez lehet az oka.

Elkalkulált ingatlanadó

Az Ön 35m2-es lakása 8.623.585 Ft-ot ér

Az Ön 35m2-es lakása 10.348.302 Ft-ot ér

A Mesterszakácshoz hasonlóan magam is kiszámoltattam a kalkulátorral, mennyit ér a garzonom, és kell-e utána majd ingatlanadót fizetnem. Hát, nem lepődtem meg, hogy 30milla alatt maradt, szerintem nincs az a józsefvárosi garzon, ami megütné ezt az árat.

Ámde.

Ámde nem véletlenül írtam ki kétféle számítást - a lakás ugyanis kerülethatáron fekszik, ami azt a vicces helyzetet eredményezi, hogy ha az utca szemben lévő oldalán lenne ugyanez a lakás, akkor szerintük majdnem kétmillával többet érne. Érted, ugyanaz a lakás, ugyanabban az utcában annyi különbséggel, hogy nem jobbról, hanem balról jön be a szmog az ablakon.

Hülyeség... de van tovább is.

Kezdve azzal, hogy ugyanakkor csak a kerületre kérdez rá, mintha bármilyen szempontból is homogén lenne az egy kerületben található lakások minősége - baszki, hát nézd már meg egy lakáshirdetési oldalon, mekkora eltérések vannak négyzetméterárban! Ki az a hülye, aki szerint mindegy, hogy egy lakás a Moszkva térre néz, vagy a Szemlőhegy utcában található?! II. kerület mindkettő, de micsoda különbség! Ki az, aki nem látja a különbséget a Hollán Ernő utca és egy dunai panoráma között, mondván, mindkettő XIII. kerület, tehát ugyanolyanok?!

Leleplező fotó az ingatlanmogulról!

 

Ott vannak aztán az opciók a szobaszámról, amelyekből világosan látszik, hogy aki írta, az rohadtul nem ebben a világban él. Azt írja: "Lakószobák száma szerint (félszobát is beleértve):

  • 3-nál több
  • 3
  • 3-nál kevesebb

Aham. Tehát itt megint sikerült egy kalap alá venni a nyolcszobás villát és az 2+2 félszobás panelt. Ugyanígy a két tágas szobával rendelkező loftot és a magam egybe szoba-konyhás garzonját. Gratulálok.

Kiderült aztán az is, hogy a 20 köbméternél kisebb medence, az nem medence - azaz mindegy, hogy egy pici medence, vagy macskaköves közös udvar zugfodrászattal van az ajtóm előtt... és a lényeg bazmeg: nem kérdi meg, van-e kert, nem érdekli, mekkora telken van a lakás, mintha mindegy lenne, hogy a Hétmérföldes Pagonyba, vagy a büdös Rákóczi útra nyílik az ajtód.

Ja, és persze nem a kalkulátor készítőivel van bajom, sőt, tök jó, hogy a törvényt "lefordították", hálás vagyok nekik ezért. Maga a törvény szar. Már megint. 

 

Ui: egyébként eladó a lakásom. Valahol a második ár környékén.

Erőszak

"Autójába kényszerített egy 12 éves kislányt, és erőszakoskodott vele egy 32 éves férfi Székesfehérváron. A rendőrség elkapta. Kiderült, hogy eddig háromszor volt büntetve: erőszakos közösülés, szemérem elleni erőszak kísérlete, valamint különös visszaesőként szemérem elleni erőszak miatt."

Felkaptam a fejem a fenti hírre. Már nem megy fejből a Btk., úgyhogy megnéztem, mit is ír a hatályos büntetőjog erről. Tegyük fel, hogy első alkalommal nem kapott szabadságvesztést a szemérem elleni erőszak kísérlete miatt. Erőszakos közösülésért, ha súlyosabban nem minősül, 2-8 évet kaphat, és mivel már volt a rovásán egy szemérem elleni erőszak, minimum a közepét kioszthatták neki, ami öt év. Aztán különös visszaesőként újra bíróság elé került szemérem elleni erőszak bűntette miatt, ami alapesetben is szintén 2-8 év, nem látom, miért ne kapta volna meg ilyen előélettel a maximumot, tehát egy nyolcast.

Nem tudom, hogy ez volt-e a sorrend, nem tudom, milyen egyéb körülmények játszottak még szerepet az ügyekben, de fenti, hevenyészett számításom szerint eddig minimum 8+5=13 évet kellett (volna) börtönben töltenie. Ez pedig vagy azt jelenti (tekintve a jelenleg 32 éves életkorát), hogy 18 évesen elkapták, de nem szabtak ki rá börtönt, majd 19 évesen megint, és akkor leült öt évet, szabadulás után rögtön megint megtámadott egy nőt, amiért nyolc évre bevarrták, a börtönből kijőve pedig azonnal rávetette magát erre a 12 éves kislányra, vagy...

...vagy jó magyar szokás szerint az igazságszolgáltatás nagy ívben szart arra, hogy van itt egy csávó, aki láthatóan nem ura önmagának, aki állandóan nőkkel erőszakoskodik, és immár négy lánynak (a legutóbbi 12 éves!) tette tönkre az életét. És akkor lehet engem megint cinkelni a rendpártiság miatt, de bassza meg, akkor sem értem, hogy ez az ember mit keresett szabadlábon. Milyen bíró engedi közénk, kitéve a gyenge nőket, köztük egy hatodikos kislányt annak, hogy a beteg és gonosz dolgait rajtuk élje ki? Hm? Hát hogy a picsában van ez?

Még nem végzett

Nézzünk bele megint a jogtárba egy picit. A férfi ellen most tizennyolcadik évét be nem töltött személy sérelmére elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette, illetve szemérem elleni erőszak bűntette miatt folytatnak eljárást. Előbbi a gyerek kora miatt súlyosabban minősülő eset, 5-10 év a büntetési tétel, utóbbinál viszont pont a 12 év a határ, így marad a 2-8. Ha nagyon odacsap a bíróság a csávónak, akkor 18 évet ül börtönben - ami azt jelenti, hogy ha még a teljes időt ki is tölti, akkor is egy 50éves, erőszakos szexuális bűnöző fog visszatérni a társadalomba. A visszailleszkedésre az esélye minimális, felmérések szerint kábé 10 év a rácsok mögött már visszafordíthatatlanul elvág a világtól. Az ösztönei viszont megmaradnak, bőven veszélyes korban lesz még, és semmit nem kockáztat - mitől is félne, hiszen ekkorra már elmondhatja, hogy felnőtt kora nagyobb részét, addigi életéből 26 évet a rácsok mögött töltött.

Ti hisztek abban, hogy megváltozik? Hiszitek, hogy ha nem szúrják nyakon a tusolóban, ahogy az a gyerekmolesztálók egy részével történik a börtönben, vagy nem próbálnak tenni azért, hogy elnyomják ezeket a hajlamait (mielőtt valaki felfedezné bennem a spanyol inkvizíció nyomait, hadd emlékeztessek, hogy a visszaeső szexuális bűnözők önkéntes kémiai kasztrációját olyan "elmaradott" országok joganyaga is ismeri, mint Dánia, Svédország vagy épp Nagy-Britannia), ha "csak" bezárják bő másfél évtizedre, akkor azzal minden meg is oldódik?

Nyilván, ha a gyerekemet, rokonomat, számomra személyesen is fontos ismerőst támadta volna meg, itt izzanék a haláláért, sőt tolakodnék azért, hogy személyesen lógassam fel. Sőt, szerintem ehhez a bejegyzéshez is lesznek olyan hozzászólások, hogy ezt az embert meg kell ölni. Én nem hiszek a halálbüntetésben, sem technikai, sem morális okokból. Azt viszont hiszem és vallom, hogy épp az ilyen bűnözők végleges szeparálására kell(ene) alkalmazni a tényleges életfogytiglant.

Ki tehet róla?

Ez viszont már csak a vége a történetnek. Az sem érdektelen, hogy hogyan jut idáig a dolog:

  • Ott van a már említett, érthetetlen töketlenkedés az igazságszolgáltatásban. Nem tudom, mi volt az ügyészség álláspontja, nem tudom, milyen körülmények alapján döntött a három bűncselekményről a bíróság - de azt tudom, hogy semmiféle visszatartó erőt nem tudtak kifejteni, és semmiféle hatásos helytelenítést nem tudtak közölni az elkövető felé.
  • Sőt, menjünk egy lépéssel tovább! Van-e arra bármiféle infrastruktúra, hogy egy ilyen, többszörösen büntetett, a társadalomra különösen veszélyes bűnözőt szemmel tartsanak, ellenőrizzenek; foglalkozik-e vele pszichológus, követi-e a mozgását erre kijelölt rendőrségi szakember? Vagy csak kinyitják neki a börtönkaput, és taszajtanak egyet rajta, mondván "hátha negyedszer már csak azzal dug, akivel szabad, és aki akarja is"?
  • Megkerülhetetlen, hogy a rendőrség szerepéről is szót ejtsünk. Tudom, hogy nem lehet minden erőszakoskodó és pedofil mellé egy járőrt állítani. Tudom, hogy kevés az ember, a pénz, meg minden - de bassza meg, ha ilyen abszurd baromságokra van kapacitás, akkor hogy a túróba nem jut arra, hogy legalább a forgalmas utcákon, legalább a fontosabb időszakokban (iskolai órák kezdete-vége + koraesti időszak) jobban odafigyeljenek? És bocsi, Székesfehérvárról beszélünk, nem Bronxról.
  • Egyáltalán, rendben vannak-e azok a törvények, hatékonyak-e azok az eljárásjogi szabályok, amelyek ezeket a dolgokat rendezik? Azt ugyanis nem hiszem, hogy a bíróság, az ügyészség, vagy a büntetés-végrehajtás jogszerűtlenül járt volna el - ha viszont a törvényeket betartva is csak ennyire képesek, akkor nagy valószínűséggel a jogszabályokkal is gond van. 

Mindenesetre érdeklődve várom az ügyben születő ítéletet, és azt, hogy milyen konzekvenciákat sikerül levonnia az illetékeseknek.

Cigánybűnözés

Tegyük fel, hogy fáj a fogad. Régóta. Egyre jobban, egyre gyakrabban.

A fogorvosok semmit nem tesznek. Többet is próbáltál már, de az egyik csak azzal volt elfoglalva, hogy hova rakjon koronát, a másik meg trükkök százait vetette be azért, hogy ne kelljen a problémával foglalkozni, ne kelljen dolgoznia. Egy kurva fogtömést sem csinált meg rendesen, csak azzal tartott maga mellett, hogy rémtörténeteket mesélt a többi fogorvosról. Van olyan hülye barom is, akinek mondtad, hogy fogmosáskor különösen fáj, mire közölte, hogy te vagy a hibás, minek mosod meg azt is. Alkalmazz pozitív diszkriminációt!

De ha nem mosod, még jobban szuvasodik! Meg különben is, nem lehet egyetlen fogat nem megmosni, itt vannak a szádban, egymás mellett!

Fáj, már bucira dagadt az arcod, már kurva nagy a baj, épp az aktuális fogorvos székében ülsz, mikor berúgja az ajtót egy markos gárdista. Hallotta, hogy mi van, és lenne neki egy megoldása... konkrétan arra gondolt, hogy behúzna neked egy kibaszott nagyot, oda, ahol a fogad van, és megígéri, hogy az és csak az a fog kiesik.

Te meg ott remegsz a székben a fájdalomtól, és pontosan tudod, hogy olyan nincs, hogy egy és csak egy fogat, pont azt és pont úgy csapnak ki. Ez a műveletlen barom, majd pont ez? Valószínűbb, hogy a fél fogsorod fog bánni egy ilyen ütést, oda a bölcsességfog, oda a szemfog is, ha megengeded neki.

Mégis vacillálsz. Mert fáj, és mert évek óta egyetlen orvos sem kezdett vele semmit. Kísérletképpen ráordítasz a fogorvosra, hogy hajlandó végre csinálni valamit, vagy szeretné, hogy lecseréld Dr. Sáv Árpádra?

Ha mázlid van, nem az a válasza, hogy ő is elkezdi felgyűrni az ingujjat, hogyaszongya ő is tud nagyot ütni.

A rajtunk penészedő sasjózsikról

Egy forintot se ezeknek a humortalan, munkásőrarcú kripliknek!

Nyilván nem húsz milla fogja földhöz vágni a kultusztárca büdzséjét, de a dologban attól még súlyos árulás és VOR-zakós fingszag terjeng. Mer'ugye, ahogy már bő egy évvel ezelőtt is írtam, Sas József olyannyira a velünk élő szocializmus, annyira vállalhatatlan, sőt káros, hogy azt nem támogatni, hanem büntetni kéne. Ehhez képest most kap az OKM-től 20milliót, hogy akkor rendezze meg ő a Humor Napját. Hogy mi ezzel a gond?

Elsőként maga Sas József - esetében a magyar humor valamikor fontos, mára viszont az egyik legkártékonyabb szereplőjéről van szó. Igen, kártékony, ugyanis az alibiző és igénytelen tv2 jóvoltából évekig ő volt "a" szilveszteri humor, vele és a hasonló kvalitású alakokból verbuvált Mikroszkóp Színpaddal rúgták lejjebb az igényt és a színvonalat. Kikérem magamnak, hogy az orbánviktoros magyar nóták meg Lorán Lenke kiabálása legyen a magyar humor! Nézz már körül a világban, ember! Mintha kimennél egy nemzetközi gasztrofesztiválra, és ott nemzetiszín szakácsruhában körbekínálnál egy húszforintos májkrémet. Magyar konyha, tessék!

És akkor még nem beszéltünk arról, hogy épp most folyik a másodfokú tárgyalás abban az ügyben, ahol az előző körben felfüggesztett szabadságvesztésre és pénzbüntetésre ítélték Sas Józsefet. Legalább addig ne toljuk már pénzzel, amíg jogerősen be nem bizonyosodik, hogy lopott-e tőlünk (a kapott állami támogatás kétszeresét, egyébként)!

*

Aztán azt mondja a főszervező, bizonyos Kalmár Péter: "A mai youtube-os fingós, böfögős, hányós humornak is megvan az aktualitása, de fontos megemlékezni a régi pesti humorról, hogy ne vesszen feledésbe". Hát, kedves Kalmár Úr, maga tudatlan, és se a mai, se a régi korok humorához nincs semmi köze. Miféle szembeállítás már az, hogy lenne egyfelől a mai youtube-os fingós, böfögős, hányós humor, másfelől meg a (nyilván az Ön és körei által képviselt) régi pesti humor, mely finom és elegáns?! Életem egyik legkínosabb 5 perce volt, de tűrtem, mert nem hittem el, hogy ilyen van, mikor Sas József és Beregi Péter egy Hacsek és Sajó-jelenetet adott elő (nem eredetit, hanem általuk írottat), mely konkrétan a fingásról szólt. Sajó a nyaralási élményeit meséli, hogy ő többek között "vindszörfingelt", amit Hacsek úgy értelmez, hogy telefingotta a tengerpartot - majd perceken át "érti félre", hogy jött a szél, meg kapaszkodott a deszkába, meg ilyenek... neszebazmeg, fingós humor! Vagy a másik, ahol a szardella pasztát "szar de la paszta"  nevű ételként azonosítja...

Ez nem a régi pesti humor, öregem. Az egy dolog, hogy ti most legyalázzátok Karinthyt, az ő nevére kéritek a számlát - de ha olvasnátok is őt, akkor tudnátok, hogy a hozzátok hasonló penészes kripliket küldte el a búsba a legszívesebben. Sírrablók vagytok, a magyar kultúrát, egy, a saját korában nagyon is progresszív alkotót rángattok le a saját mocsaratokba. És mit akartok ti Rejtőtől, mit akartok Örkénytől vagy Molnár Ferenctől a Defekt Duóval, mi?!

*

Egyébként arra kéne pénz, igen, százszor ennyi is akár, hogy ne merüljenek feledésbe valóban kiváló írók, egy valóban progresszív és értékes kultúra. Más kérdés, hogy Tőletek is meg kell védeni, mert az a nekrofil tempó, ahogy pusztítjátok a régi pesti humort, életveszélyes. Nem a "mai humor" teszi tönke (hallottad már pl. Kőhalmi Zoltánt? Egy forintot nem kér az államtól), hanem Ti.

És persze, hogyne, szoci politikusok gyűrűjében, úgy kell azt, milyen furcsa véletlen, milyen szerencsés egybeesés, hogy ilyen kompatibilis a régi pesti humor a mai MSZP-vel, lehet rá állami támogatást kapni, lehet magunkat fontos elvtársakhoz dörzsikélni - az megvan, hogy múltkor az Operaházban volt hasonló állami támogatású basz, vidám műsorszámok egymás után "Húszéves az üdülési csekk!" címmel? Az is passzol a régi pesti humorral, fellép Gálvölgyi János és Kiss Péter (nem vicc, így írta a Hócipő). Hab a tortán, hogy épp most teszik adókötelessé az üdülési csekket, ezzel egyúttal meg is szüntetve azt.

Egy forintot nem kéne ezeknek adni, egy fillért se... de nem is az a húszmillió fáj, az alig egy pénzügyminiszteri verda ára, az alig egy Hócipő-támogatás titkosszolgálati zsidóviccekre. Leszarom, oké, költsétek. Csak közben arról tényleg kéne okosan, viccesen beszélni, hogy valóban volt egy régi pesti humor - amelyhez Sas Józsinak az égvilágon semmi köze nincsen.

Magyar seggbe...

Semmit sem utálok jobban, mint mikor mindentudó pofával hülyeségre akarnak kényszeríteni.

Rakjunk egymás mellé két hírt! Az egyik arról szól, hogy egy (egyelőre) önként vállalt etikai kódex előírásai alapján a magyar áruházláncok polcaira nyolcvan százalékban magyar áruk fognak kikerülni - a "kiemelt jelentőségű hazai termékek" esetében, melyek javarészt lefedik a mindennapi élelmiszereket. Ha pedig önként nem tartják be, akkor törvényben kötelezik őket erre - közölte a földművelésügyi miniszter.

A másik hír szerint pedig egy Szolnokra tartó InterCityn egy nő vásárolt két üveg ásványvizet, az egyiket meg is itta, majd szarul lett az üvegben lévő hipótól. Nem kell sokat agyalni, hogy kikövetkeztessük: valszeg egy Domestossal átlögybölt, (minimum) egyszer már használt üvegbe töltött valami vizet a vonaton az árus, és azt adta el, nyilván nem olcsón. Én egyébként tavaly kényszerültem egyszer arra, hogy szintén IC-n üdítőt vegyek, nem volt időm előtte beszerezni - nos, akkor a 0,33-as kóla 700 forintba került a büfében (ma a boltban 150).

Igaz, azt legalább nem lehet visszazárni, azzal nem lehet trükközni. A fenti két hír egyik tanulsága azonban éppen az, hogy a kokárdás nekibuzdulás nem sok dologra garancia: itt is magyar baszta át a magyart, magyar szarházi adta el a hamis vizet a magyarnak.

Másrészt pedig vizsgáljuk meg, mi is sülhet ki ebből a nemzetiszín polcfeltöltésből.

Az egyik, igen valószínű output szerint lófasz se lesz belőle, addig jut a dolog, mint az összes többi, hasonló elánnal bejelentett akció meg mozgalom. Nem egyértelmű, hogy mitől "magyar" egy termék (alapanyag, gyártási-termelési eszközök, munkaerő, gyártó tulajdonviszonyai stb.), nem tiszta, hogy mi a helyzet azzal, amit nem "polcon", hanem raklapon, hűtőben, önálló gúlában stb. kínálnak a boltokban; az is homályos, hogy ezt ki és milyen módon ellenőrzi, regisztrálja stb... és még sorolhatnám. Ezek alapján pedig csak adtunk egy pofont a szarnak.

A másik lehetséges irány azonban már sokkal bajosabb. Képzeljük ugyanis el, hogy ezt komolyan veszik! Én a magam részéről (nem meglepő módon) kurvára dühös leszek. Hogy kicenzúrázzák, "előválogatják" nekem a bolti termékeket? Mint mikor az RTL kivágja a film felét? Hát nyomjanak rá egy bazi nagy kokárdát arra, ami szerintük magyar, aztán majd én eldöntöm, hogy mennyire vagyok patrióta a teszkóban!

Kossuth se azt mondta, hogy öntsék a Dunába a labancok termékeit, hanem valahogy úgy akarta a Védegylet (majdnem 170 ével ezelőtt!), hogy inkább vegyél magyart, ha az ugyanolyan jó, és nem drágább, mint a külföldi. Erre jönnek ezek, hogy akkor ők most lesöprik a polcokat, és újrapakolják úgy, ahogy nekik jó. És én, és mi, ez a pármillió lényegtelen hülye itt, mi nem számítunk? Mi mind cselekvőképtelenek vagyunk, és előre meg kell szűrni nekünk a polcokat, mert "rosszul vásárlunk"?!

És ha én azt szeretem? A szlovák tejet, az osztrák sajtot, a svájci csokit, a norvég büdösbogarat, mittomén? Nem szerethetem? Vagy majd össze kell pecáznom a sarokból, esetleg pult alól kérjem, mint a szocializmusban? Hát tényleg mindenre az a megoldás ebben a kurva országban, hogy tilcsákbe?

És akkor demagóg leszek: az üres ásványvizes palackot hypózó, csapvízzel újratöltő is belefér a nyolcvan százalékba? Mer'ugye, itt egyéb kritériumot, mint "magyar", még nem hallottunk... a szar magyar termék is kikerül? Vagy lesz további szelekta? És ha igen, akkor ki, milyen elvek alapján és hogyan válogat? Nem lenne jobb mégis, ha én, a Kedves Vásárló, aki végeredményben pénzt ad a termékért, én és csak én válogatnék? Alkérdés: az a nyugger mama, akitől most elveszik  (egyébként szükségszerűen) a 13. havi nyugdíjat, ergo még kevesebb pénzt tud költeni, az az olcsó szlovák tej helyett mi a tökömből fogja megvenni a drága magyart?

Elmondom egyébként, mitől fogyna jobban a magyar termék. Ha jó lenne. Tényleg. Én például nem vásárolok chorizot a kedvenc kolbászos tésztámhoz/levesemhez, mert anyámék Smallvilleben világbajnok kolbászt csinálnak. Sőt, baconból is kapuvárit szoktam venni (ami nyilván nem csak úgy magyar, de egyenesen MAGYAR), nem a külföldi (vagy épp más magyar) ipari hulladékot. Magyar vizet iszom (nem a vonaton veszem), mert jó és megfizethető, és még sorolhatnám. Nem kényszerített erre senki, nem tukmálták - hanem KIVÁLASZTOTTAM a többi termék közül.

Ha viszont a magyar sajt olyan, mint radírgumi, akkor azt ne rakják ki nyolcvan százalékban, azt ne rakják ki egyáltalán, mert szar, és nem veszem meg. Ha a magyar borból az alsó-középkategória is már prémium árban van, akkor meg ne csodálkozzanak, hogy aki jó bort akar, az inkább egy toszkán palackot bont ki a nehéz nap után. De sorolhatnám még a cuccokat, amelyeket épp azért nem védeni, hanem elrejteni kellene, mert nem csupán szarok, de MAGYAROK, bassza meg. És ez nekünk ciki, magyaroknak.

Nyilván, akinek pusztán attól erekciója tud lenni, mert valami MAGYAR, és a kutyaszart is megeszi, ha az trikolór, azt ne korlátozzuk semmiben, álljon vigyázzba és bömbölje fennhangon a székely himnuszt minden tíz deka parizerhez. De mi, többiek, akik szeretnénk kapni is valamit a pénzünkért, mi miért szívjunk? Miért megint az a megoldás, hogy korlátozzuk, tiltsuk be, kötelezzük és kényszerítsük?